Thursday, August 04, 2011

人在江湖身不由己

武俠。

武俠說的是一個簡單的故事,一個近來導演們都愛拍的題材,劍雨如是,武俠如是,不同的只是說故事的方式。

一個武術高手因為一些事而退出江湖隱世,然後又因為一些事,把仇人和熟悉的人都招來打一場架身份敗露,最後高手還是如願能夠安穩地過日子。又簡單點來說,這個故事說的是一個人格分裂的捕快,一個變態的父親,一個受盡童年及成長陰影的高手,在這種故事裡,假死是必須及重要的一個環節,而劍雨就已經好好地運用了假死,武俠則解釋了假死的可能性。

武俠用極其科學的方法來說功夫和武功,就如一個靈異故事要用一些極其科學的方法來解釋異象,新鮮但奇怪,但視覺上還是吸引,血腥的場面,慢動作和內臟的變化,看來沒有一齣電影會再如此來說武功,因為金城武說了一大堆難以咀嚼的說話,記不起也難以消化。武俠引起注意的是那新鮮而顛覆類型片的叙事手法,卻難以改變動作類型片的傳統,終究動作片還是該以動作取勝吧,古裝動作片更應該保留那份天馬行空的想像,就如靈異故事,在電影世界裡,我們或許不需要那些科學的根據和解釋。


甄子丹睇黎睇去還是葉問或關雲長的樣子難以擺脫,金城武說著四川話異常滑稽,而原來教主是王羽,其實大可拍套前傳來說教主這個變態的人物... 女演員在這種電影仍然是可有可無的狀態,看到最後那一幕,劉金喜和徐百九的對望,假如沒有了阿玉,他們可會是個可歌可泣的愛情故事? 又一個masculinity。

而終究,最後說的還是那一句老話,「出黎行預左要還」。

劉金喜,還了一隻手。

doubanclaim1ed672ffd5a6702b

No comments: